Η ειδοποίηση αυτή εστάλη από τον ίδιο τον Δήμαρχο του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, ο οποίος καλεί τους καταστηματάρχες να καταβάλλουν το εν λόγω τέλος, και μάλιστα αναδρομικά για την περίοδο από 2005 έως και σήμερα (!!!!), κατ΄εφαρμογή των διατάξεων του Ν. 339/1976.-

Η ειδοποίηση αυτή δεν αποτελεί παρά ένδειξη των προθέσεων της σημερινής Δημοτικής Αρχής να εφαρμόσει μία αμιγώς εισπρακτική πολιτική, η οποία στην προκειμένη περίπτωση, όχι μόνο δεν έχει νομικό έρεισμα αλλά τελεί και σε πλήρη αναντιστοιχία με το χαμηλό επίπεδο εκπλήρωσης των δημοσίων υποχρεώσεων προς τους δημότες.- Για το λόγο αυτό, την συγκεκριμένη επιλογή της Δημοτικής Αρχής, την χαρακτηρίζουμε εύλογα και δίκαια ως άτακτη φορολογική επιδρομή, που λαμβάνει μάλιστα χώρα σε συγκεκριμένο τόπο, δηλαδή στο Κριεκούκι.- Ειδικότερα:

α) Η επιλογή καταβολής του τέλους του Ν. 339/1976 δεν διαθέτει νομικό έρεισμα στην προκειμένη περίπτωση.- Με το Ν.339/1976 ορίζεται ότι το τέλος παρεπιδημούντων καταβάλλεται από τις επιχειρήσεις επισιτισμού (καφενεία, εστιατόρια, ταβέρνες, ξενοδοχεία, καντίνες κ.λ.π.), των οποίων οι εγκαταστάσεις τους βρίσκονται σε περιοχές δήμων, που έχουν χαρακτηρισθεί ως τουριστικοί ή ως τόποι θερινής διαμονής ή ως τόποι αρχαιολογικού ενδιαφέροντος.- Το Κριεκούκι, ως Δήμος Ερυθρών, μέχρι και τις 31.12.2010, ουδέποτε είχε χαρακτηρισθεί νόμιμα ως τέτοιος τόπος.- Περαιτέρω για να επιβληθεί το εν λόγω τέλος απαιτείται να έχει ληφθεί απόφαση από το οικείο Δημοτικό Συμβούλιο, με ειδική μάλιστα αιτιολογία, η οποία πρέπει να αναφέρει, ότι λόγω της αυξημένης τουριστικής κίνησης προκαλούνται σε βάρος του Δήμου, δαπάνες καθαριότητας ή φωτισμού ή ακόμη και ανάγκη εκτέλεσης έργων για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που δημιουργούνται από την αυξημένη αυτή κίνηση.- Στην προκειμένη περίπτωση ουδέποτε το Δημοτικό Συμβούλιο Ερυθρών, μέχρι και τις 31.12.2010, είχε λάβει μία τέτοια απόφαση.- Επίσης από 01.01.2011 ως και σήμερα, ουδεμία παρόμοια απόφαση, έχει λάβει το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μάνδρας Ειδυλλίας, στον οποίο (Δήμο) συνενώθηκαν οι Ερυθρές, ως πρώην αυτοτελής Δήμος, στο πλαίσιο εφαρμογής του Καλλικράτη.-

β) Η επιλογή καταβολής του τέλους του Ν. 339/1976 ως πρόσθετη καταβολή τελών δεν δικαιολογείται λόγω του χαμηλού επιπέδου των παρεχομένων δημοτικών υπηρεσιών.- Το τέλος του Ν. 339/1976, είναι ανταποδοτικό με την έννοια, ότι καταβάλλεται προκειμένου να καλύψει τις πρόσθετες ανάγκες για την αντιμετώπιση των δαπανών καθαριότητας και φωτισμού καθώς και για την εκτέλεση έργων αναγκαίων για την αντιμετώπιση προβλημάτων που προκαλούνται από τη αυξημένη εμπορική κίνηση.- Στην προκειμένη περίπτωση, ακόμη και αν δεχθούμε, ότι σφάλλουμε από νομικής πλευράς και ότι παρά τις ενστάσεις τους, οι καταστηματάρχες είναι υποχρεωμένοι να καταβάλλουν το εν λόγω τέλος, τίθεται ουσιώδες, κατά βάση πολιτικό ζήτημα ως προς την παντελή έλλειψη σκοπιμότητας για την καταβολή του.- Συγκεκριμένα ποιους λόγους έχουν οι πολίτες των Ερυθρών να καταβάλλουν ένα ακόμη πρόσθετο ανταποδοτικό τέλος τη στιγμή που στο Κριεκούκι παρατηρείται μία κάθετη πτώση του επιπέδου των παρεχόμενων δημοτικών υπηρεσιών.- Για ποιο λόγο ο Κριεκουκιώτης να καταβάλει ένα ακόμη πρόσθετο ανταποδοτικό τέλος, όταν, εντελώς ενδεικτικά:

• ·Υπάρχουν εντονότατα πρόβλημα με την καθαριότητα, δεδομένου ότι όχι απλά και μόνο απουσιάζει ακόμη και η στοιχειώδης υλικοτεχνική υποδομή (λ.χ. κάδοι απορριμμάτων), αλλά ελλείπει και μία συντονισμένη, αποτελεσματική και κυρίως φιλική προς το φυσικό περιβάλλον, πολιτική διαχείρισης απορριμμάτων, με αποτέλεσμα οι παράνομες χωματερές να θεριεύουν.
• ·Υπάρχει εντονότατο πρόβλημα στο οδικό δίκτυο, το οποίο έχει κυριολεκτικά καταστραφεί, μετά την εκτέλεση του έργου της εγκατάστασης των αγωγών ύδρευσης, χωρίς να υπάρχει καμία προοπτική αποκατάστασής του.
• ·Οι πολίτες εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν το πρόβλημα που προκύπτει από την ύπαρξη και απαρακώλυτη λειτουργία του παράνομου πτηνοτροφείου, χωρίς να δίνεται οριστική λύση από την Δημοτική Αρχή, η οποία παραπαίει μεταξύ της συγκρότησης διαφόρων επιτροπών και της εναγώνιας αναζήτησης σφαγείων.
• ·Υπάρχει πλήρης εγκατάλειψη των υποδομών του πρώην Δήμου Ερυθρών, ειδικότερα μάλιστα της ακίνητης περιουσίας, η οποία όχι μόνο δεν αξιοποιείται παραγωγικά αλλά τελεί σε πλήρη εγκατάλειψη και μαρασμό.

Είναι λοιπόν προφανές ότι η απόφαση της Δημοτικής Αρχής να επιβάλλει το τέλος του Ν. 339/1976 σε βάρος των πολιτών των Ερυθρών δεν εκφράζει, παρά μία δημοσιονομική πολιτική φορομπηχτικού χαρακτήρα, με έντονα αμφισβητούμενη νομιμότητα και χωρίς καμία ουσιώδη δικαιολογητική βάση ως προς τον ανταποδοτικό της σκοπό.- Εάν πράγματι η Δημοτική Αρχή ενδιαφέρεται να αποκτήσει οικονομική αυτοτέλεια οφείλει να στραφεί σε παραγωγικές δραστηριότητες οι οποίες θα συμβάλλουν στην τοπική ανάπτυξη, με αποκλειστικά κριτήρια το δημόσιο συμφέρον και το κοινωνικό όφελος και να εγκαταλείψει κάθε φοροεισπρακτική πολιτική που επιβαρύνει δυσβάστακτά τον ήδη καταφορτωμένο πολίτη.-